TheQuran.com
Open question Analysis · argument Classical sources

Al-Baqarah 2:30

The verse

2:30
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَٰٓئِكَةِ إِنِّى جَاعِلٌ فِى ٱلْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوٓا۟ أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ ٱلدِّمَآءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّىٓ أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ ٣٠
And when thy Lord said unto the angels: Lo! I am about to place a viceroy in the earth, they said: Wilt thou place therein one who will do harm therein and will shed blood, while we, we hymn Thy praise and sanctify Thee? He said: Surely I know that which ye know not. — Marmaduke Pickthall

The issue

This verse recounts Allah telling the angels that he was planning to create a human being, yet they replied with an implied objection, saying, “‘Wilt Thou place therein one who will do evil therein and shed blood?...’” (Q 2.30). The Qur’ānic commentaries confirm the implied objection of the angels. Al-Tabarī states, “[T]his report was from Allah, may His name be exalted, telling us that His angels, who said, ‘Wilt Thou place therein one who will do evil therein and shed blood?’ were shocked to know that Allah, great is His praise, would make creatures that will disobey him, and were surprised to be told that this matter would take place.” It is important to note that al-Tabarī also adds, “He [Allah] consulted with the angels regarding the creation of Adam.” This statement also appears in Ibn Kathīr’s commentary, where he reports al-Suddī as saying, “He [Allah] consulted the angels concerning the creation of Adam.”18

Therefore, this verse provides us with an image of Allah consulting with the angels, yet they are objecting. Al-Zamakhsharī, though a Mu‘tazilite, declares that “‘Wilt Thou place therein…?’” is a statement of surprise that the creation of obedience is going to be replaced by the creation of disobedience, “but He [Allah] is the all-wise, who does righteousness and wants nothing but righteousness.”

Question: How can Allah, the omniscient and the omnipotent, be glorified by consulting with angels? Is it reasonable that angels should advise or even rebuke what Allah does?

Note: Most commentators explain that the angels’ objection to Allah was due to their knowledge regarding what the humans were going to do—namely, disobey Allah— even though the angels are not omniscient. Hence, the commentators invented many interpretations of this verse to avoid any criticism.

Arabic text of this item

تخبرنا الآية أنّ اللهَ أعلمَ الملائكة أنّه سيخلق الإنسان، فأجابوا، باعتراض ضمني، قائلين: <أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا، وَيَسْفِكُ الدِّمَاء؟>.

تؤكد التفاسير الاعتراض الضمني في جواب الملائكة. نقرأ لدى الطبري:

«وهذا الخبرُ من اللّهِ تعالى ذكرُه يُنبيءُ عن أن ملائكته التي قالت: <أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ> استَفْظَعَت أنْ يكونَ للهِ جلَّ ثناؤه خَلْق يَعْصيه، وعَجبت منه إذْ أخْبِرت أنّ ذلك كائنٌ».

من الجدير ذكره أنّ الطبري يقول: «فاستشار الملائكةَ في خلق آدمَ»، وترد هذه الجملة أيضاً في تفسير ابن كثير: «وقال السّدي: استشار الملائكةَ في خلق آدمَ».

الآية تصوّر الله يستشير الملائكة، وهم يعترضون عليه. وحتى الزمخشري، وهو المعتزلي، يقول:

«<أتجعلُ فيها؟>: تعجب من أنْ يستخلف مكان أهل الطّاعة أهل المعصية؛ وهو الحكيم الذي لا يفعل إلاّ الخير، ولا يريد إلاّ الخير».

والسؤال: كيف يستقيم تنزيه الله مع صورته وهو يستشير الملائكة؟

هامش

لاحظ أغلب المفسرين أنّ الملائكة اعترضوا على الله علماً منهم بما سيقوم به الإنسان، مع أنهم لا يملكون القدرة على معرفة الغيب، ولهذا فإن المفسرين أقحموا تفسيرات من عندياتهم لإبعاد الآية عن نقد النقاد.

Sources cited

  1. الطبري 1: 510.
  2. الطبري 1: 491.
  3. تفسير ابن كثير 1: 338.
  4. الزمخشري 1: 252.